Наши дела

27 ноября 2018
Надежная позиция Ответчика вынудила Истца отступить
Бывший руководитель некоммерческой организации, не довольный решением ее участников о снятии его с должности, обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к некоммерческой организации о признании соответсвующего решения собрания недействительным. В иске истец привел все предусмотренные законом основания для отмены корпоративного акта, в том числе такие, как нарушение порядка созыва собрания, нарушения порядка уведомления участников о времени проведения собрания, отсутствие кворума участников на собрании, нарушение порядка принятия решения, а также оспаривал достоверность протокола собрания. Все доводы истца смогли уместиться лишь на 6 листах бумаги. Представителю некоммерческой организации адвокату Иванову С.В. хватило двух листов бумаги, чтобы написать мотивированое возражение, а также приложить к нему несколько документов, его подтверждающих. Итогом подготовительной части судебного заседания явился полный отказ истца от своих исковых требований и прекращение судом гражданского дела, то есть полная победа в корпоративном споре Ответчика. Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания участников юридического лица Возражение на исковое заявление Определение суда о прекращении производства по гражданскому делу      
18 июля 2018
Как выиграть проигрышное гражданское дело
  Хочу описать интересный случай из своей практики. Адвокат Иванов С.В. представлял в Индустриальном районном суде г. Ижевска женщину, которая была признана ответчиком по иску страховой компании к ее покойному мужу. В 2013 году муж в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП, разбив чужой автомобиль. Страховая возместила ущерб потерпевшему в рамках договора ОСАГО с виновником. Однако, поскольку последний в момент ДТП был пьян, то у страховой компании возникло право взыскать с водителя сумму возмещенного вреда. Так прописано в законе и правилах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На правовом языке это называется взысканием в порядке регресса. Итак, компания обратилась с иском к водителю на сумму около 150 т.руб. Иск был подан спустя 2,5 года после ДТП и возмещения вреда. За это время виновник ДТП скоропостижно скончался, и в качестве ответчика суд привлек его наследницу-супругу. Да, такое тоже бывает, так как по наследству переходит не только имущество умершего, но и его долги и иные обязательства, возникшие при жизни. Так вот, представлятьвдову в суд отправился адвокат Иванов С.В. Изучив материалы дела, он пришел к выводу, что обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, полностью доказаны предоставленными истцом документами-копиями административного дела по факту ДТП. Но истцом представлены были всего лишь незаверенные органом внутренних дел копии административного дела, которые не могли быть использованы в доказывании без исследования оригиналов. Далее, на предварительном судебном заседании представитель истца предложил ответчице закончить дело мировым соглашением, снизив сумму исковых требований в 3 раза. Адвокат Иванов С.В. отговорил доверительницу от этого шага. Иск признан не был. В дальнейшем при исследовании доказательств в судебном заседании выяснилось, что заверенные копии доказательств у истца отсутствуют. Адвокат обратил внимание не недопустимость использовать копии документови.Истец ходатайствовал перед судом запросить материалы административного дела по факту ДТП в отделе полиции Завьяловского района, именно в этом районе произошло ДТП. Суд сделал соответствующий запрос, на который через месяц из органа внутренних дел поступил ответ, что материалы административного дела уничтожены за истечением срока давности хранения. Это была победа! Как Вы понимаете, истец не смог подтвердить документально свои исковые требования, поэтому иск удовлетворению не подлежал. После этого истец просто не явился в последующее судебное заседание, и дело судом было прекращено. С ответчицы не было взыскано ни копейки. Какая мораль из этой истории? Истцам всегда нужно тщательно готовиться к судебному заседанию, оценивать судебную перспективу дела, наличие необходимых доказательств. Ответчикам не нужно сдаваться раньше времени, иногда терпение и выдержка имеет решающее значение. Ну и не пускайте дело на самотек, доверьте предоставлять Ваши интересы опытному юристу или адвокату.
1 марта 2018
Скоро появятся административные дела
Посты скоро появятся
1 марта 2018
Взыскание с подрядчика неосновательного обогащения по договору подряда
Некоммерческая организация успешно взыскала неосновательное обогащение с подрядчика по договору строительного подряда. Ассоциация членов СНТ "Восток-1", созданная для газификации садового массива заключила договор строительного подряда с ООО "Стройгазпроект". В качестве аванса заказчик перечислил подрядчику 1 миллион рублей. Спустя несколько месяцев подрядчик к выполнению работ не приступил. Заказчик от соглашения с подрядчиком отказался в одностороннем порядке, а также потребовал вернуть аванс. Подрядчик деньги в добровольном порядке не вернул. Заказчик был вынужден обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с целью возврата перечилсенного аванса. Представлял интересы ассоциации адвокат Иванов Сергей Витальевич. Арбитраждным юристом подготовлено и подано исковое заявление, сформирован пакет доказательств. Подрядчик подал возражение на иск. Тем не менее, Арбитражный суд требования истца удовлетворил в полном объеме. С момента подачи искового заявления до вынесения судом решения прошло меньше 1 месяца. Ссылка на решение Арбитражного Суда Удмуртской Республики  
1 марта 2018
Скоро появятся семейные дела
Посты скоро появятся