Адвокат Иванов С.В. в марте 2024 года защищал обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ. Обвиняемый изначально признал вину. Проблема была в том, что совершил это деяние он в период отбывания наказания по такому же преступлению, совершенному в отношении той же девушки, то есть был судимым.
В суде прокурор был неуклонен и просил назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
Защитник доказывал, что такое наказание слишком сурово с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление и личности обвиняемого.
Справедливый суд не отправил обвиняемого в места лишения свободы, назначив принудительные работы. Подсудимый, выслушав приговор, облегченно выдохнул.
В суде прокурор был неуклонен и просил назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
Защитник доказывал, что такое наказание слишком сурово с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление и личности обвиняемого.
Справедливый суд не отправил обвиняемого в места лишения свободы, назначив принудительные работы. Подсудимый, выслушав приговор, облегченно выдохнул.